普通に走行していて横からいきなり飛び出してきて防ぎようがなく側面に衝突。
加害者の女性は夫婦で家に詫びに来られる。
全てこちらが悪いので...。車が使えない旨を伝えると、保険で払いますからと手慣れた様子。レンタカーの使用を促されたので修理屋さんに手配を依頼する。
しかし、こちら側の保険会社の説明では相手側の(アクサ保険)担当員は、加害者本人は代車の話は言ってないとのことでした。相手の印象からはそう思えず、相手側の担当員が勝手に作り話をしてるのではと思っているくらいです。
こちらの側ソニー損保担当員は「相手側保険担当員の誠意のない官僚的な応対で話が全く出来ないので過失割合8:2の対処が難しい状態ではあります」とのこと。引き続き話し合いに応じるよう促しますとは言ってますが不安でどうしようもなく事故相談のサイト検索をしてみました。
こちらが優先道路を走行中、丁字路から出てきた車と衝突しました。基本過失割合は10対90と承知しています。先方のドライブレコーダーの画像に3秒ほどの脇見運転が写っておりました。
先方の保険会社に指摘すると、修正要素は5しか見れないと言われました。
修正要素を10として、過失割合を0対10にしたいです。
一時停止で切符切られそうになっています。
1ヶ月ほど前に一時停止違反で声かけられました。
納得いかなかったので対応せず帰りました。
後日家に来たりして切符切ろうとしてきます
証拠は1人の警察官の現認しかありません。
家に来てもこちらの質問に答えず強制で来た切ろうとしたり納得したくない点もあります。
どうか理想の解決方法ができます様にお願いします
投稿日:2024年02月17日
回答日:2024年02月19日
交通事故にあった。
二車線の右側を走行していたが、左車線から車線変更をしてきた車とぶつかった。ほぼ並行にぶつかられた印象だった。
自分の保険屋から、損害割合いは5対5頑張って交渉しても、6対4と言われた。
私の車は古く、互いに自費で修理するのが1番安いと言われた。
ぶつかられたのに、5対5というのは納得いかず。
怪我もない物損事故だけでは、弁護士さんも対応してくれないことがほとんどと聞き、泣き寝入りするしかないのかと思っているが、
断られる案件だが、無料相談してみることにした。
車両物損事故です
T字交差点で優先道路を直進中、加害者が一旦停止違反をし、非優先道路から侵入、車の窓ガラスが曇っていて見えなくてぶつかったと、警察の聞き取りで一旦停止しなかったと認め、(警察が相手側が一旦停止をしなかったと認めているので警察の調書にも記載すると告げられた)全部自分が悪いと謝罪されたのに、加害者側の保険会社との示談交渉では(現場はカメラもドライブレコーダーも証拠が無い状態) 加害者が一旦停止をしたのにしなかったように被害者が見えたんじゃないかと、過失割合を9:1を言ってきたので、私の保険会社に優先道路を直進していただけで過失はないので、10:0を主張し相手側と交渉段階です。
【相談内容】
車両事故において、過失割合が1:9(自分:相手)と保険会社の担当者から言われている。事故の状況から、自身の過失はないと考えているため、過失割合を0:10にするための交渉方法はないでしょうか。
【事故状況】
私側が優先(白線(実線))の信号のない交差点にて、右側から飛び出してきた相手車両に突っ込まれた。(相手車線は白線無し)
【詳細】
私が走っていた車線の対向車線は、信号待ちにより車両が並んでいた。対向車線の車と車の間から相手車両が飛び出し、私の車両の右後方に接触した。
ドライブレコーダー無し。
【接触箇所】
私の車両、右後部座席の扉から後輪の直前付近。相手車両、左前方のバンパー。
病院の駐車場内の事故。家から行くと左側にある病院で、病院前の道路は狭い道路。病院に入ろうと左に曲がり直ぐに起きた事故です。相手は道路側付近のところにバック駐車しようとしていて、それに私は気づき停車。クラクションを鳴らすも聞こえず2度目で気づかれましたがその時点でぶつかってます。過失割合ですが相手2~3。私は0~1と主張。なかなか過失割合が決まりません。私は駐車すると気づいた時点で停車し、後ろに下がろうとしましたがすぐ後ろは道路。後部座席には子を乗せてたので尚更後ろに下がれる状況ではないと判断し停車しクラクションを鳴らしてます。相手は現場検証時、右後ろしか見ていなかったと言ってました。(私がいたのは左側)私に気づいていればぶつからなかったはず。これは逆突事故で間違いないですか?色々調べて私と似たようなケースがあり逆突の場合10-0(私0)と書かれていました。私も同じくそう思うのですが、知恵袋では、判例では8-2(私2)と言われました。周辺に防犯カメラ無し、双方ドラレコ無し。目撃者は1人。警察に相談してもこのケースは5-5で割り切るのが早いと言われましたが納得いきません。
路面凍結の朝に交差点で右折中(黄色信号)に車がスリップして歩道にタイヤが当たって止まりました。
その後に同じく右折した車が追突してきて、相手の保険会社から過失が7:3(こちら)ですと言われたのですが、ほぼ赤信号で右折して衝突しているのにこちらが3負担なのはおかしいと思うのでご相談させて頂きました。
https://drive.google.com/file/d/1oQTjsBzwhctm5IOQVXHAMTzKKa405_xy/view?usp=drive_link
お世話になります。
上記リンクの画像通りの交通事故状況ですが、バイクの私が、大きい道路に入る前に(左折予定)速度を落として
その大きい道の左から早回り右折して(道路交通法第34条2項により交差点右左折方法違反になると思いますが)
相手車が入ろうとしていた道路のの左側に寄らないで、右側に入ろうとして(対向車レーン、逆走?)、私が走っていた自分から見て道路左側(正しい側)のバイクに衝突しました(私が左に寄って避けようとして私のバイクの右側に当たりました)。交差点は信号無し、歩道無しで相手の車が優先道路だが、私が左折する前に衝突されました。
よろしくお願いいたします。
60分路上パーキングに駐車しており、車の向きは左で3台停車中の1番後ろに駐車しておりました。歩道から何度も歩行者や車輌の確認をしながら車の後ろから運転席へ乗り込もうと身体の向きを左に向けた瞬間に左側から逆走してきた自転車と接触し右腕に擦り傷と表裏側広範囲、手の甲に打撲をおいました。自転車加害者も転倒しひざに擦り傷を負いました。直後に加害者は3度逃走をはかろうとし、自転車の荷台を必死に私が抑え逃走をとめようとした際に強い力で引っ張られ頚椎捻挫も負いました。
示談交渉中ですが相手の保険会社からは過失割合私が30相手70と積算書を提示され内容に不服申し立てをしております。
内容はおかしな点が多々あるのですが逃走をはかろうと引っ張られた時に負った頚椎捻挫は交通事故の過失に反映されるものなのでしょうか。警察には人身事故として届けており相手の態度には誠意を感じられず告訴しました。
事故時は近くにいた歩行者の方が加害者に逃走を止めるよう説得し警察へ通報して下さりました。歩行者の方とは連絡先も交換しており何かあればその時の様子を証言して下さる状況です。