近くの弁護士・法律事務所を探せる検索サイト

Googleマップの悪い口コミの削除方法|削除できない時の対処法や評価の回復方法

弁護士監修記事
ITトラブル
2026年05月13日
Googleマップの悪い口コミの削除方法|削除できない時の対処法や評価の回復方法
この記事を監修した弁護士
吉永 雅洋弁護士 (弁護士法人LEON)
インターネットトラブルを中心に年間2,000件を超えるご相談をお受けしており、豊富な対応実績があります。個人の方はもちろん、法人や配信者様からも多数のご依頼をいただいております。
法律事務所のプロフィールを見る

Googleマップに悪い口コミがつくと、「このまま放置して大丈夫なのだろうか」「お店や会社のイメージが落ちてしまうのでは」と不安になる方も多いのではないでしょうか。

とくに、特別なトラブルがあった覚えがないのに低評価がつくと、できるなら早く消したいと感じるのも自然なことです。

ただし結論からお伝えすると、Googleマップの口コミは全てが削除できるわけではなく、削除できるケースは限られます

Googleマップの口コミの任意削除(任意削除とは、Googleが自社の判断で任意に投稿等を削除することをいいます。)で重要なのは、低評価かどうかではなく、口コミがGoogleのポリシーに違反しているかどうかです。

本記事では、削除できる口コミ・難しい口コミの見分け方から、正しい削除申請の手順、消えない場合の対処法、さらに悪質なケースで検討したい弁護士対応までわかりやすく解説します。

今すぐ無料相談電話相談OKの弁護士が見つかる!
ベンナビITで
IT・ネット問題が得意な弁護士を探す

Googleマップに悪い口コミがついたら任意削除できる?

Googleマップに投稿された悪い口コミは、全てが任意削除できるわけではありません

任意削除が認められるかどうかは、口コミの評価が低いかどうかではなく、Googleが定めるポリシーに違反しているかどうかで判断されます。

Googleは、口コミ機能を「実際に利用した人が自由に意見を共有する場」と位置づけており、低評価や厳しい意見そのものを理由に削除することは基本的にありません。

そのため、「星1がついている」「内容が納得できない」といった理由だけでは、削除対象にはならない点に注意が必要です。

一方で、虚偽の内容や誹謗中傷、個人情報の掲載など、ポリシー違反に該当する口コミについては、削除が認められる可能性があります。

つまり、任意削除できるかどうかを分ける唯一の基準は「ポリシー違反かどうか」です。

まずは感情的に対応するのではなく、口コミの内容を冷静に確認し、削除対象になり得るかを正しく見極めることが重要といえるでしょう。

口コミの任意削除の判断基準が記された「Googleポリシー」とは

Googleでは、ポリシーに違反している口コミを削除対象としており、具体的には以下のような内容を含む口コミを「禁止および制限されているコンテンツ」として規制しています。

虚偽のコンテンツ、偽装行為
・虚偽のエンゲージメント
・なりすまし
・誤った情報
・不実表示
・不適切なコンテンツまたは行為
・ハラスメント
・ヘイトスピーチ
・不適切なコンテンツ
・個人情報
・わいせつ、冒とく的な表現
・性的描写が露骨なコンテンツ
・成人向けのコンテンツ
・暴力的または残虐なコンテンツ
・制限されているコンテンツ
・危険なコンテンツ
・違法なコンテンツ
・子供の安全
・テロに関するコンテンツ
・関連性のないコンテンツ
・宣伝と勧誘
・不明確なコンテンツ、繰り返し投稿されたコンテンツ
・改変、悪ふざけ
引用元:禁止および制限されているコンテンツ|Googleビジネスプロフィール ヘルプ

自社や自店のGoogleマップについた悪い口コミが上記に該当する場合は、削除申請をおこなうことで削除できる可能性があるでしょう。

Googleマップの口コミが任意削除できるかどうかの判断基準

以下では、Googleのポリシーにもとづいて、削除できる可能性が高い口コミと、削除が難しい口コミの代表的な特徴を整理します。

自社に投稿された口コミがどちらに当てはまるのかを確認しながら、次の対応を判断する参考にしてください。

任意削除できる可能性が高い口コミの特徴

Googleマップの口コミのうち、任意削除が認められやすいのは、利用者の感想の範囲を明らかに超えている内容です。

具体的には、以下のような特徴がある口コミは、ポリシー違反として削除対象になる可能性があります。

  • 明確な虚偽・事実誤認
  • 実在しない利用体験
  • 個人名・電話番号などの個人情報
  • 犯罪・違法行為を断定する表現
  • 競合・宣伝目的と疑われる投稿

中でも代表的なのが、明確な虚偽や事実誤認を含む口コミです。

実際には提供していないサービス内容が書かれていたり、起きていないトラブルを断定的に記載していたりする場合は、誤った情報の拡散につながるとして削除対象になることがあります。

そのほか、個人名・電話番号・住所などの個人情報が含まれている口コミや、「詐欺」「犯罪行為をしている」など、違法行為を断定する表現も削除対象となりやすいでしょう。

任意削除が難しい口コミの典型例

Googleマップに悪い口コミがついたとしても削除が難しいケースとしては、以下が挙げられます。

  • 接客・価格・雰囲気への不満
  • あくまでも主観的評価(「最悪」「もう行かない」など)
  • 星1のみや短文の口コミ

代表的なのが、接客態度・価格・店内の雰囲気などに対する不満です。

「対応が冷たかった」「料金が高く感じた」「居心地が悪かった」といった内容は、あくまで投稿者の主観的な体験として扱われるため、事実と異なると明確に証明できない限り、削除対象にはなりません。

また、「最悪だった」「もう二度と行かない」といった感情的・抽象的な表現も、具体性が乏しく不快に感じられることはありますが、それだけでポリシー違反と判断されることは少ないのが実情です。

さらに、星1のみでコメントがない評価についても、理由が書かれていないからといって、直ちに削除できるわけではありません。

Googleマップの悪い口コミを任意削除する方法

Googleマップの悪い口コミは、条件を満たしていれば正式な手順で削除申請をおこなうことが可能です。

削除申請の方法は、大きく分けて以下2つがあります。

  • 店舗・企業の管理者がGoogleビジネスプロフィールから申請する方法
  • Googleマップ上から直接口コミを報告する方法

ここからは、2つの申請方法について、具体的な流れや注意点を交えながら解説します。

「どこから申請すればよいのかわからない」「却下されないか不安」という方は、順番に確認していきましょう。

Googleビジネスプロフィールから申請する方法

Googleビジネスプロフィールを利用している店舗・企業の場合、管理画面から口コミの削除申請をおこなうことができます。

申請手順は、以下のとおりです。

  • Googleビジネスプロフィールにログインする
  • 管理画面から「クチコミを読む」を選択する
  • 該当する口コミの横にある「報告」アイコンをクリックする
  • 違反内容に該当する理由を選択する
  • 内容を確認し、報告を送信する

申請後はGoogleによる審査がおこなわれ、通常は1週間程度で結果が反映されます

ただし、ポリシー違反が明確でない場合は、申請が却下されることも少なくありません。

却下されやすい理由として多いのが、「低評価であること」や「事実と違うと感じること」だけを根拠にしているケースです。

削除を認めてもらうためには、口コミのどの部分が、どのポリシーに違反しているのかを意識して申請する必要があります。

感情的に申請を繰り返すのではなく、根拠を整理したうえで一つひとつ丁寧に対応することが、削除という結果につながりやすいポイントといえるでしょう。

Googleマップから直接報告する方法

Googleマップ上から口コミを報告する方法は、店舗オーナーでなくても利用できる点が特徴です。

手順は比較的シンプルで、以下の流れでおこないます。

  • Googleマップで該当する店舗・企業を検索する
  • 店舗情報を開き、「クチコミ」を表示する
  • 削除したい口コミの右上にあるメニューから「クチコミを報告」を選択する
  • 該当する違反理由を選び、送信する

この方法は手軽に利用できる一方で、報告者が店舗関係者かどうかを問わず同じ基準で審査されるため、削除が認められるかどうかは口コミ内容次第となります。

また、ビジネスプロフィールからの申請と同様、ポリシー違反が明確でなければ却下される点に変わりはありません。

なお、ビジネスプロフィールからの申請とGoogleマップからの報告を両方試すこと自体は問題ありませんが、同じ理由で何度も短期間に申請を繰り返すと、かえって対応が進まない場合もあります。

今すぐ無料相談電話相談OKの弁護士が見つかる!
ベンナビITで
IT・ネット問題が得意な弁護士を探す

悪い口コミが任意削除されないのはなぜ?よくある誤解と落とし穴

Googleマップの口コミ削除を申請しても、思ったように消えず、「なぜ対応してもらえないのか」と疑問に感じる方は少なくありません

しかしその多くは、口コミ削除に関するよくある誤解が原因となっています。

まず、「何度も申請すればそのうち削除される」という考えは誤解です。

Googleの審査は回数ではなく内容で判断されるため、同じ理由で申請を繰り返しても、ポリシー違反に該当しなければ結果は変わりません。

むしろ、根拠が曖昧な申請を続けると、対応が進まなくなることもあるでしょう。

また、「店舗側が不快に感じたかどうか」や「営業に影響が出ているか」といった感情的・主観的な事情は、審査では考慮されません。

あくまで中立的な立場から、口コミがルール違反かどうかだけが判断基準になります。

星の数だけが低い口コミや、短文・無言評価についても、「不親切」「不当」と感じることはあっても、それ自体がポリシー違反になるわけではありません。

Googleは、Googleマップ上の口コミを良い評価も悪い評価も含めて利用者の声を反映する場として考えており、基本的には評価の内容に介入しない姿勢を取っています。

こうした前提を理解せずに対応してしまうと、無駄な労力がかかるだけでなく、次の対処を誤る原因にもなるでしょう。

そのため、まずはGoogleの立場やルールを正しく理解することが、適切な対応への近道といえるのです。

Googleマップの悪い口コミが任意削除されないときの対処法

Googleマップの悪い口コミが削除できなかった場合でも、そこで打つ手がなくなるわけではありません

削除が難しい場合には、返信コメントによる印象改善や、正しい方法で良い口コミを増やすなど、評価全体を立て直すアプローチが有効になります。

ここからは、悪い口コミを削除できないときにとれる現実的な対処法について、詳しく見ていきましょう。

返信コメントで第三者からの印象を回復する

悪い口コミが削除できない場合、口コミに返信することで第三者からの印象を回復する効果が期待できます。

ここで意識すべきなのは、返信は投稿者本人のためではなく、これから来店や利用を検討している第三者のためのものだという点です。

何も返信がないと、口コミを見た人は「この店はクレームに向き合わないのでは」「問題を放置しているのでは」と受け取ってしまう可能性があります。

一方で、冷静で丁寧な返信があれば、たとえ低評価の口コミがあっても、誠実に対応する姿勢が伝わり、印象を大きく損なわずに済むでしょう。

返信を書く際は、感情的な反論や全面否定は避け、「ご不快な思いをさせてしまった点へのお詫び」と「今後の改善姿勢」を簡潔に示すことが基本です。

  • NG例:「そんなはずはありません。勝手なことを書かないでください」
  • OK例:「貴重なご意見ありがとうございます。ご指摘を真摯に受け止め、今後の改善に活かします」

このように、落ち着いたトーンで対応することで、「トラブルが起きたときも誠実に対応してくれそうだ」という安心感を与えることができます。

評価を取り戻すために正しい口コミ対策をおこなう

悪い口コミが削除できない場合でも、評価全体を立て直すことは可能です。

そのために重要なのが、正しい方法で口コミを増やしていくという視点です。

Googleマップでは、1件の低評価よりも、複数の口コミのバランスが重視される傾向があります。

そのため、良い口コミが増えるほど、悪い口コミの影響は相対的に小さくなります

営業中にできる施策としては、来店後やサービス提供後の自然なタイミングで、「よろしければ口コミをお願いできますか」と声をかけることです。

強制や誘導にならない範囲であれば、ポリシー上も問題ありません。

一方で、注意すべき口コミ施策もあります。

たとえば、金銭や割引、特典と引き換えに高評価を依頼する行為や、関係者によるサクラ投稿、不自然に短期間で評価を増やす行為は、Googleのポリシー違反に該当する可能性があるので注意しましょう。

口コミ対策は、短期的に評価を操作するものではありません。

日々の接客やサービス品質を積み重ね、その結果として自然に口コミが増えていく状態を目指すことが、長期的に見て最も安全で効果的な方法といえるでしょう。

単なる口コミ削除申請等では限界がある場合は法的対応も検討する

Googleマップの口コミ対応は、基本的には削除申請や返信対応、口コミ運用によって改善を図るのが一般的です。

しかし、全てのケースがそれだけで解決できるわけではありません。

内容が明らかに悪質で、店舗や企業の信用・売上に実害が出ている場合には、法的対応を視野に入れる必要もあります。

ここからは、弁護士を通じて法的対応を検討すべき口コミの特徴と、弁護士に依頼することでできることについて、詳しく見ていきましょう。

弁護士相談を検討すべき口コミの特徴

Googleマップの悪い口コミの中には、店舗側だけで対応するには限界があり、弁護士への相談を早めに検討したほうがよいケースがあります。

判断のポイントは、その口コミが「個人の感想」を超え、法的な問題を含んでいるかどうかです。

具体的には、次のような特徴がある口コミは注意が必要でしょう。

  • 虚偽の内容を事実のように断定している口コミ
    • 実際には起きていないトラブルや、提供していないサービスについて「事実」と断言している場合、名誉毀損に該当する可能性があります。
  • 営業妨害につながる表現が含まれている口コミ
    • 「危険な店」「利用しないほうがいい」などの強い否定表現があり、来店数や問い合わせ数に明確な影響が出ている場合は、業務妨害に該当する可能性が問題となることがあります。
  • 個人や従業員への攻撃が含まれている口コミ
    • 実名を挙げた誹謗中傷や、人格を否定する表現、電話番号・住所などの個人情報が書かれている口コミは、プライバシー侵害の問題が生じます。
  • 悪意をもって繰り返し投稿されている可能性がある口コミ
    • 同一人物と思われる投稿が続いている場合や、明らかに嫌がらせ目的と考えられる場合も、早期の対応が重要です。

このような口コミは、放置すると被害が拡大するおそれがあります。

削除申請が通らない場合でも、「法的にどう評価されるか」という視点を弁護士に整理してもらうことで、適切な対応方針が見えてくるでしょう。

弁護士に依頼するとできること

弁護士に口コミ対応を依頼するメリットは、単に「口コミを削除してもらうこと」だけではありません。

法律の専門家として、投稿内容を法的に整理したうえで再発防止まで見据えた相談や依頼ができる点が大きな特徴です。

具体的に弁護士が対応できる内容には、次のようなものがあります(事案によって対応可能な内容は異なってきます)。

  • Googleに対する法的根拠に基づく削除請求(任意対応)
    • 名誉毀損や業務妨害といった法的問題点を整理し、法的な観点から削除を求める対応が可能です。
  • 発信者情報開示請求
    • 悪質な口コミの場合、投稿者を特定するための発信者情報開示請求をおこなうことができます。
      これにより、同一人物による繰り返し投稿への対策を検討しやすくなります。
  • 損害賠償請求や差止請求の検討
    • 被害の程度によっては、削除だけでなく、損害賠償請求や今後の投稿を防ぐための法的措置を検討することも可能です。
  • 今後の対応方針に関するアドバイス
    • 「どこまで対応すべきか」「今後同様の口コミが出た場合どうするか」といった点についても、法的観点から整理してもらえます。

このように、弁護士に依頼することで、目の前の口コミ対応だけでなく、長期的なリスク管理まで含めた判断がしやすくなります

深刻なケースでは、一人で抱え込まず、専門家の力を借りることが有効な選択肢といえるでしょう。

【関連記事】発信者情報開示請求とは|投稿者特定の手続き・注意点・弁護士費用などを解説

Googleマップの口コミ削除を弁護士に依頼した場合の費用相場

Googleマップの口コミ削除を弁護士に依頼する場合、費用は対応の内容や難易度によって大きく異なります。

以下では、対応の内容ごとに必要な弁護士費用の相場を見ていきましょう。

一般的な対応内容と費用相場は、次のとおりです。

対応内容 概要 費用相場の目安
Googleへの法的削除請求(任意対応) 弁護士が名誉毀損・業務妨害などの法的根拠を整理し、Googleに削除を求める 着手金+報酬金で 10万円~20万円程度
裁判所を通じた削除請求 任意対応で削除されない場合に、裁判所へ申立てをおこなう 40万円~60万円程度
(内容により変動)
発信者情報開示請求 投稿者を特定するための手続き 50万円~90万円以上
(内容により変動)


比較的軽度なケースであれば、Googleへの任意削除請求のみで対応できることも多く、この場合は費用を抑えやすい傾向があります。

一方、裁判所を通じた削除請求や、発信者情報開示請求まで進む場合は、時間・費用ともに負担が大きくなります。

ただし、悪質な口コミによって信用や売上に深刻な影響が出ている場合、弁護士費用は単なる出費ではなく、リスクを抑えるための投資と考えたほうがよいケースもあります。

実際の費用や対応方針は事務所ごとに異なるため、まずは無料相談などを活用し、見積もりと対応内容を確認したうえで判断することが大切です。

【関連記事】インターネット投稿の削除依頼の値段(費用)|内訳・節約する方法などを解説

悪い口コミが付いたときに絶対にやってはいけないNG対応

Googleマップに悪い口コミが投稿されたときは、冷静さを失わず対応することが何より重要です。

誤った行動を取ってしまうと、口コミそのもの以上に、店舗や企業の印象を悪化させてしまうおそれがあります。

特に注意したいNG対応は、次のとおりです。

  • 感情的に反論・言い返すこと
    • 口コミ内容を強く否定したり、投稿者を責めたりすると、第三者から「トラブル対応に問題がある店」と見られてしまいます。
  • 口コミ投稿者を特定しようとする行為
    • 個人を詮索したり、直接連絡を取ろうとすると、プライバシー侵害や新たなトラブルに発展する可能性があります。
  • サクラ口コミや不正な高評価工作
    • 関係者による投稿や、短期間で不自然に評価を上げる行為は、Googleのポリシー違反となり、アカウントの信頼性を損なうリスクがあります。
  • 何も対応を検討せずに放置し続けること
    • 対応を何ら検討せずに放置すると、「問題に向き合わない店」という印象を与える可能性もあり、悪い口コミの影響を長引かせることにもつながってしまいます。
  • 削除に固執しすぎること
    • 削除できない口コミにこだわり続けると、他に取れる有効な対策を見失ってしまうことがあります。

これらの 「やってはいけないこと」を避けたうえで、正しい手順と冷静な対応を積み重ねていきましょう。

まとめ|Googleマップの悪い口コミでお悩みなら弁護士へ相談を

Googleマップに投稿された悪い口コミは、全てが削除できるわけではなく、削除の可否はGoogleのポリシーに違反しているかどうかで判断されます。

低評価であることや、店舗側が理不尽だと感じることだけを理由に、削除が認められることはまずありません。

そのため、まずは口コミの内容を冷静に確認し、削除できるケースかどうかを正しく見極めることが重要です。

削除が難しい場合でも、返信コメントによる印象改善や、正当な方法で良い口コミを増やすなど、取れる対処法はあります。

一方で、虚偽の内容や営業妨害につながる悪質な口コミについては、自力対応に限界があるケースも少なくありません。

被害が大きいと感じた場合は、早めに弁護士へ相談し、法的な視点で対応方針を整理してもらうことが、結果的にお店や企業を守る近道になるでしょう。

悪い口コミに振り回されず、正しい手順と適切な判断で対応することが、長期的な信頼につながります。

今すぐ無料相談電話相談OKの弁護士が見つかる!
ベンナビITで
IT・ネット問題が得意な弁護士を探す

相談内容を選択してください

相談員
編集部
本記事はベンナビを運営する株式会社アシロが企画・編集をおこないました。
  • ※ベンナビに掲載されているコラムは、必ずしも弁護士が執筆したものではありません。
  • ※本記事の目的及び執筆体制についてはコラム記事ガイドライン をご覧ください。
ITトラブルに関するコラム
爆サイの書き込みは削除できる?削除方法と削除されない場合の対処法を解説
本記事では、爆サイの書き込みは本当に削除できるのかという基本から、削除が認められるケース、具体的な削除方法、削除されない場合の対処法や法的措置までを公式情報をもとにわかりやすく解説します。
グーグルに書かれた口コミは名誉毀損?判断の仕方や対処法を解説
グーグルでひどい口コミを書き込まれた場合、その内容が名誉毀損にあたればグーグルに削除要請ができます。また、あまりに悪質な場合は民事責任や刑事責任を追及するのもよいでしょう。名誉毀損に該当するかの判断方法や悪質な口コミへの対処法を紹介します。
発信者情報開示請求されたらどうすべき?その後の流れや対処法を解説
SNSなどで他人を誹謗中傷したところ、発信者情報開示請求を受けてしまった場合には、速やかに弁護士へ相談して責任追及に備えましょう。自分がSNSなどインターネット上でおこなった誹謗中傷について、発信者情報開示請求がなされた場合の対処法を解説します。
インターネット投稿の削除依頼の値段(費用)|内訳・節約する方法などを解説
インターネット投稿の削除依頼には、裁判費用や弁護士費用がかかります。インターネット上の投稿の削除依頼にかかる費用(値段)の内訳や、できる限り費用を抑えるための方法などを解説します。
もっとみる
地域から弁護士を探す
法律相談を投稿する
離婚・不倫問題 交通事故 相続・遺産トラブル 労働問題 刑事事件 債権回収 借金減額・債務整理 ネット誹謗中傷 企業法務 その他
弁護士の方はこちら