近くの弁護士・法律事務所を探せる検索サイト

丸の内駅でSNS投稿削除 に強い弁護士

0名の弁護士が見つかりました。
ベンナビでは、インターネット問題に強い弁護士を探せます。インターネット問題でお悩みの方は、電話・メールにて法律事務所へご相談ください。LINE相談に対応した事務所もございます。
利用規約個人情報保護方針LINE利用規約 に同意の上、各法律事務所にご連絡ください。
弁護士費用は事案の内容等により異なる場合があります。詳細は各法律事務所の料金表をご確認いただくか、直接お問い合わせください。
更新日:
0件中 1〜0件を表示
現在の検索条件
都道府県
市区町村
相談内容
詳細条件

丸の内駅の弁護士による法律相談Q&A回答

相談者(ID:6879)さん
元交際相手に600万以上貸しているのに、元交際相手が弁護士に依頼するとの事で、元交際相手が面談した弁護士事務所に確認をしたら、まだ正式に代理人になっておらず、元交際相手にも、連絡しているが無視されて、どうしたらいいのかわからない。

ご質問ですが、 ①まず、相手方が相談している弁護士が正式に代理人になっていない現状では、連絡する相手になるのはお金を貸した相手方本人になりますので、貸金の督促、請求は相手方でいいと思います。  正式に代理人に就任したという弁護士からの通知があれば、連絡窓口はその弁護士に...
相談者(ID:47252)さん
数年ほど前より知人にお金を貸しており、いまだに返ってきていません。さらに音信不通となり、困っています。総額330万円ほどですが、ちゃんとした借用書はないです。

弁護士によって報酬の基準は違うので、一概にはいえませんが、総額として、およそ回収した金額の20%~25%程度が弁護士に掛かる費用、その他には実費、が掛かります。 さらに、弁護士によっては、着手したときに必要な金員である着手金と、回収したときに掛かる報酬金とで、別々に費...
相談者(ID:4976)さん
人物Aが配信アプリで私の許可なく個人情報(本名、所属団体、顔写真)を晒し、広めないで欲しい旨を話したが無視され、その配信を見ていた別の人物BがゲームやSNSで情報を拡散し不特定多数に広められた。

はじめまして。私は名古屋の弁護士の加藤と申します。 まずは今回の件についてお見舞い申し上げます。 ご質問の件ですが、発信者情報開示請求等を行なうには、相手方が発信した情報自体が権利侵害に当たる必要があります。本件では、配信アプリでの発信情報がプライバシー権侵害に該当...
相談者(ID:8017)さん
2週間近く前にですが、 匿名で個人チャットが出来るアプリにてマッチした女性(23歳)に挨拶の際に、卑猥な言葉を含んだ文を1通送ってしまいました。それ以外は送っていません。 挨拶の際に送った文の該当する部分を一部伏せてお送りします。 『自分は今〇〇しています』 ※...

はじめまして。弁護士の加藤です。 ご指摘のとおり、1対1のチャットでは発信者情報開示請求等はできません。 なぜなら、プロバイダ責任制限法は、「特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者」(5条)に開示請求権を認めています。 しかし、この「特...
相談者(ID:26153)さん
2022年5月頃、野球の最中に半月板を損傷し、2度手術しました。 2度の手術とリハビリを終えましたが後遺症が残り、スポーツ保険での後遺障害での等級が14級と認定されました。 その後調べたところ、自身の症状では後遺障害12級以上に相当するものだと思います。 なので今回後...

決して不可能ではありませんが、基本的に自賠責保険会社の判断が変更されることは稀です。 少なくとも、新たに医師の診断書や意見書を取得する必要があるかと存じます。 また、交通事故を多く取り扱っている弁護士に依頼すべきです(可能であれば、保険会社の紹介がよいでしょう)。
相談者(ID:13130)さん
以前ファンだった配信者Aから借金の申入DMが届き、その時はお断りさせて頂き連絡をしない様にしました。その時に数名の配信者に相談のDMを送っています。(配信者AのDMに何名かにも借金のDMをしていると聞き確認の為) その後、別のお気に入りの配信者Bの配信に配信者Aが出演する...

はじめまして。弁護士の加藤と申します。 まずは本件についてお見舞い申し上げます。 さて、名誉毀損の要件の一つに、「公然」性があります。これは、不特定多数の者に対してという趣旨であり、特定の人に名誉毀損的表現をしても、名誉毀損には該当しないということになります。 相...
相談者(ID:1479)さん
ネットでは無いのですが、会社で何も確認せず、家族を脱税者(犯罪者)呼ばわりされました。 名誉棄損では1対1や密室などでは対象とされないとありましたが、会議室でドアを閉め、自分、発言者、他上司2名の場合も名誉棄損や侮辱罪に当たりますでしょうか?

名誉毀損や侮辱罪が成立するには、不特定多数が感知できる状況でそれらの言動がされなければなりません。しかし、本件ではそのような状況にないため、名誉毀損や侮辱罪は成立しません。 他方で、職場でのできごとなのでパワハラに該当する可能性はあります。

丸の内駅の弁護士による解決事例

インターネット問題 矢印 私的情報・画像流出

Instagramアカウントの復旧

この事例を解決した事務所: 弁護士 加藤 信(冨田・島岡法律事務所)
インターネット問題 矢印 私的情報・画像流出

乗っ取られたInstagramアカウントの取り戻しに成功

この事例を解決した事務所: 弁護士 加藤 信(冨田・島岡法律事務所)
インターネット問題 矢印 個人向け掲示板・SNS削除

大量の誤情報の口コミ削除に成功

この事例を解決した事務所: 弁護士 加藤 信(冨田・島岡法律事務所)
インターネット問題 矢印 個人向け掲示板・SNS削除

わずか2週間で営業用インスタグラムアカウントを回復した事例

この事例を解決した事務所: 弁護士 加藤 信(冨田・島岡法律事務所)
インターネット問題 矢印 個人向け掲示板・SNS削除

雇用先に訴訟提起予告され、逆に示談金を勝ち取った事例

この事例を解決した事務所: 弁護士 加藤 信(冨田・島岡法律事務所)
インターネット問題 矢印 私的情報・画像流出

意見書対応で特定を免れた事案

この事例を解決した事務所: 弁護士 加藤 信(冨田・島岡法律事務所)
インターネット問題 矢印 著作権・商標権侵害

ヲチスレへの書き込み特定を回避した事例

この事例を解決した事務所: 弁護士 加藤 信(冨田・島岡法律事務所)
地域から弁護士を探す
法律相談を投稿する
離婚・不倫問題 交通事故 相続・遺産トラブル 労働問題 刑事事件 債権回収 借金減額・債務整理 ネット誹謗中傷 企業法務 その他
弁護士の方はこちら