交通事故が物損から人身になり、今後についてどう行動すればよいか迷っています

散歩中にぶつけられ、現在通院中です。 相手の保険会社から今後は弁護士を通すと言われました。家族が、弁護士特約に加入しているので、私も弁護士を通したほうが良いのか迷っています。

6/18(火)雨天信号機のある交差点右折、電動自転車と接触。上下グレー合羽の為見えず直前で気付いて停車。自転車も後ろを見ながら横断歩道を斜めに走行、内回りで曲がった車に気付かず、車右先頭に接触し、自転車ごと転倒。手のこう擦り傷、すね打ち身（厚手合羽の為擦り傷や破れなし）救急車なし。 6/21(金)通院後診断書取らない、修理は互い持ちと警察より連絡あり。 6/24(月)先方へお礼と治療費申出(慰謝料の話なし) 6/25(火)先方より周囲のアドバイスにて2週間後再診し診断書ももらうと。治療費は最後まで対応するので物損を懇願し、初めて保険会社に連絡し対応仰ぐ。（この際の保険会社の対応悪く、相手に不信感を抱かせる） 7/8(月)警察から出頭要請。診断書が出たので人身事故に切替。事故から3週間経過してるので全治30日以上重篤扱いに変更。調書には相手の状況記載はなく、車の前方不注意（コンビニ方向を傍観し自転車に気付くのが遅れ間に合わずと記）

カーブの道路で対面から飛び出してきた自転車の子供とぶつかった、自車が一時停止中ですが、3秒後対面の自転車がやってきて、自車の左前にあたり、キズあり、子供が転んでしまい右手首骨折(後日の診断) 現在保険会社が相手の保護者とのやりとり手配しています。保険会社より自分と相手の過失は多分7：3と言われた。

8月10日父親が知り合いの車に轢かれ4ヶ月の診断が出されました。警察の聴取が必要となっておりますが、まだICUで人口呼吸器を着けており、身内が代わりに聴取されます。ブレーキとアクセルの踏み間違いによる事故で、しかも父親の知り合いの車に轢かれました。相手側の保険担当者は100対0と言ってましたが、警察の聴取の結果でそれが覆られる可能性はありますか？ ちなみに父親はバックの誘導をしていたみたいです。

先日、横断歩道でタクシーに足をぶつけられて、骨折まではないが、事故後何の連絡も、お詫びの連続もなく、 保険会社から連絡は、きたが、タクシーも、今不景気だと、思い、かわいそうに思い、でも、連絡しても、 でず、段々、あたまにきて、保険会社からは、示談金¥30000弱と言われ、まだ、痛むのを我慢してるのに 納得がいきません。

88才祖父が自転車で車道を横断中に交通事故に遭ってしまい、全身10箇所以上の骨折と脊髄の神経に気泡が入ってしまい下半身麻痺などが残る可能性がある重症を負ってしまいました。現在痛み緩和のため、麻酔をかけられicu病棟で入院中です。私は被害者の孫にあたりますが、母のサポートとしたく相談させていただきました。まだ全治や具体的な入院期間は決まっていないですが、今後家族としてやるべきことや慰謝料がいくらくらいかつどの項目までとれるのか、弁護士にどのタイミングで相談すればいいかお伺いできると幸いです。また加害者側は損保に加入しており、母の方に連絡をしてきたそうなのですが、まだ何も祖父の治療方針が決まっていないことや気持ちの整理がついていない状況のため1週間ほど時間を空けて、連絡して欲しい旨をつたえてもらっておます。弁護士の方に既に入ってもらった方がいいのかも併せてご確認頂けると幸いです。不確定要素が多いかつ乱文で大変恐縮ではございますがご確認の程よろしくお願いします。

2-3週間ほど前、私が車で相手側が自転車(中学生)という立場で出会い頭の衝突事故を起こしました。道路の道幅は同じ位の生活道路です。お互い自宅を出てすぐの事故でした。こちらは子供2人を乗せて直進しており、時速5キロから10キロメートル程度で直進していました。相手方は右側の道路から右折してきました。当時は、雨でとても視界が悪かったです。 すぐに車を止めて救助に当たりました。その際、相手方はこちらの車の右後方のタイヤの下に足の甲が挟まっている状態でした。相手側の方は病院に行き、MRI等を撮影されたそうですが、大きな外傷はなく軽傷です。ただ痛みが長引くため、診断書を取り警察署に提出したことから、人身事故扱いになりました。 こちらは車でしたが、以前から腰椎ヘルニアを患っており、事故の際にブレーキを強く振り踏み込んだため、腰痛が悪化してしまい、歩くのも困難な位の痛みがあります。車側での加害者となるので、我慢するしかないのかと思っています。このような場合、私はどうすればいいでしょうか。ちなみにまだ病院には行けていません。上記のようなためらいと、ご近所という理由からです。よろしくお願いします。

相手側が弁護士を雇いました。 私が停車した直後、安全確認義務を怠り自宅からバックで道に飛び出てきた車に追突されました。 警察が来るまでの間お互いケガがなくてよかったなど日常会話をしたのですが相手が都合のいいように解釈したのかお互い様って言われたから50:50と主張してきました。もちろんこちらは停車していたので100:0主張です。 その日にあちこち痛くなってきたので整形外科に行き、腰痛、頚椎捻挫。左手打撲の診断だったのですが3日たって左手が痛さが増したので再度整形外科に行きエコー検査をしたところ外傷性左4指腱鞘炎と診断され手術が必要と診断されたことを相手の保険屋に伝えたらそんなこと聞いたことないと怒鳴られ手術費は出さないと言われました。

【事故の状況】 ・時刻:18時 ・車　対　自転車の人身事故(ドラレコの映像あり) ・車は2車線道路(片側1車線)を西に向かって走行(法的速度50kmを43kmで走行) ・自転車は歩道(縁石の仕切りあり)を西に向かって走行 【事故の瞬間】 ・自転車が車道の反対側に渡るために、突然方向転換(縁石の隙間から後方の確認をせずに飛び出し) ・加害者は飛び出しに気づき、ブレーキおよびハンドルを右に切り回避行動をとるも回避しきれずに追突(飛び出しに気づき追突するまでの距離は5m〜10m程度) ・フロントグリル中央と自転車のかごが追突 　追突時の向きは車(西向き)と自転車(北向き)がほぼ直角に追突 　自転車は追突後、真横(西側)に転倒 【被害者の状況】 80台　女性 手首？腕？を骨折(倒れる際に手をついたため？) その他、肩などを打撲 高齢のため回復には時間がかかる可能性あり

６月に事故を起こした加害者です。 信号待ちをしている相手に追突しました。 その場で警察と自分の保険会社に連絡しました。 事故当日に謝罪の電話を行い、直接謝罪したい旨を伝えましたが不要と断られました。 事故２日後にと謝罪の電話を行い、再度直接謝罪したい旨を伝えましたが同じく不要と断られました。 車の損害に関しては保険会社に一任していましたが、相手の車の傷が今回の事故で出来た傷なのかそれ以前の傷なのか判別が難しいとの報告を受け、出来る限り対応してもらえるように保険会社にはお願いしました。 少し前に警察から物損から人身に切り替わった事と実況見分の日取りを確認する電話がきました。 保険会社に連絡すると今月にはいってすぐに担当者が相手の車を確認に行った事、保険会社が提示した金額に相手が納得していない事、相手が私に連絡したいと言ったのを断った事の３点を報告されました。

6/18(火)雨天信号機のある交差点右折、電動自転車と接触。上下グレー合羽の為見えず直前で気付いて停車。自転車も後ろを見ながら横断歩道を斜めに走行、内回りで曲がった車に気付かず、車右先頭に接触し、自転車ごと転倒。手のこう擦り傷、すね打ち身（厚手合羽の為擦り傷や破れなし）救急車なし。 6/21(金)通院後診断書取らない、修理は互い持ちと警察より連絡あり。 6/24(月)先方へお礼と治療費申出(慰謝料の話なし) 6/25(火)先方より周囲のアドバイスにて2週間後再診し診断書ももらうと。治療費は最後まで対応するので物損を懇願し、初めて保険会社に連絡し対応仰ぐ。（この際の保険会社の対応悪く、相手に不信感を抱かせる） 7/8(月)警察から出頭要請。診断書が出たので人身事故に切替。事故から3週間経過してるので全治30日以上重篤扱いに変更。調書には相手の状況記載はなく、車の前方不注意（コンビニ方向を傍観し自転車に気付くのが遅れ間に合わずと記）

６月に事故を起こした加害者です。 信号待ちをしている相手に追突しました。 その場で警察と自分の保険会社に連絡しました。 事故当日に謝罪の電話を行い、直接謝罪したい旨を伝えましたが不要と断られました。 事故２日後にと謝罪の電話を行い、再度直接謝罪したい旨を伝えましたが同じく不要と断られました。 車の損害に関しては保険会社に一任していましたが、相手の車の傷が今回の事故で出来た傷なのかそれ以前の傷なのか判別が難しいとの報告を受け、出来る限り対応してもらえるように保険会社にはお願いしました。 少し前に警察から物損から人身に切り替わった事と実況見分の日取りを確認する電話がきました。 保険会社に連絡すると今月にはいってすぐに担当者が相手の車を確認に行った事、保険会社が提示した金額に相手が納得していない事、相手が私に連絡したいと言ったのを断った事の３点を報告されました。

2-3週間ほど前、私が車で相手側が自転車(中学生)という立場で出会い頭の衝突事故を起こしました。道路の道幅は同じ位の生活道路です。お互い自宅を出てすぐの事故でした。こちらは子供2人を乗せて直進しており、時速5キロから10キロメートル程度で直進していました。相手方は右側の道路から右折してきました。当時は、雨でとても視界が悪かったです。 すぐに車を止めて救助に当たりました。その際、相手方はこちらの車の右後方のタイヤの下に足の甲が挟まっている状態でした。相手側の方は病院に行き、MRI等を撮影されたそうですが、大きな外傷はなく軽傷です。ただ痛みが長引くため、診断書を取り警察署に提出したことから、人身事故扱いになりました。 こちらは車でしたが、以前から腰椎ヘルニアを患っており、事故の際にブレーキを強く振り踏み込んだため、腰痛が悪化してしまい、歩くのも困難な位の痛みがあります。車側での加害者となるので、我慢するしかないのかと思っています。このような場合、私はどうすればいいでしょうか。ちなみにまだ病院には行けていません。上記のようなためらいと、ご近所という理由からです。よろしくお願いします。

今年8月12日に高齢の家内が横断歩道の無い道路を横断中に無保険車(自賠責未加入)のバイクにはねられました。当方の被害は左肋骨骨折と全身打撲の診断を受けました。相手方が無保険なのでどのように動いて良いかわかりません。最適なアドバイスをお願いします。 病院は通院のみで、治療費は健康保険証の許可をもらい支払いをしています。 現在迄の通院回数は3回で11月末にレントゲン写真を撮ってもらい良ければ病院は終了しようと考えています。

踏切手前で完全に一時停止をしていたら、後から追突され踏切内まで押された。(遮断機は降りていない)相手は『意識が朦朧としていた。歳からしても判断力が鈍っていた(60代)との事』ぶつかる衝撃が強くおそらくはブレーキとアクセルを踏み間違えたのではないかと思われる。車は廃車(新車納車二ヶ月目)人身事故として届出している。鞭打ちにて通院中。(二ヶ月目40回通院)今だに首から肩にかけて痛みがあり、MRIでは首のヘルニアが指摘された。相手側の保険会社よりそろそろ打ち切られる可能性がある。

先月　7月10日僕が　歩いていたところ　加害者の軽自動車にぶつかった。加害者者が任意保険入っておらず　僕が治療費を10割で負担しているので金銭的にきつい。加害者は生活保護で　お金がないと言っているので　弁護士に相談したい　僕の状態は　明らかな骨折はないが　右足捻挫と　左足　大腿骨に疼痛が今でも残っている

カーブの道路で対面から飛び出してきた自転車の子供とぶつかった、自車が一時停止中ですが、3秒後対面の自転車がやってきて、自車の左前にあたり、キズあり、子供が転んでしまい右手首骨折(後日の診断) 現在保険会社が相手の保護者とのやりとり手配しています。保険会社より自分と相手の過失は多分7：3と言われた。

3月に人身事故を起こしてしまい、お相手の方に全治６か月の診断がされました。 ５月にお相手の方の警察の聴取も終わったと聞きましたので、処分の連絡を待っていましたが、７月になっても行政処分の連絡も検察からの呼び出しもなかったので、まずは行政処分について免許センターの行政処分課に確認をしました。 事故の処分については「今回の人身事故については処分の保留となっています」と伝えられました。また事故について虚偽申告や、調書の内容と違う証拠が出ない限り、免停などの処分はないとのことでした。 絶対に免停になると思っていたので信じられませんが、行政処分については処分保留でなしということになりましたが、刑事処分についてはどうなるのか知りたいです。 事故の内容は、横断歩道、信号のある交差点で、車と歩行者との事故。 車側の信号は青、歩行者側は赤。車は直進、横断歩道上ではなく、横断歩道を少し過ぎたところで、歩行者と接触しました。事故は20：30頃。対向車と横断歩道手前ですれ違い、私の車が横断歩道を通過した直後に、その対向車の後ろから被害者の方が飛び出してきた状態で、避け切れず接触してしまいました。

【事故の状況】 ・時刻:18時 ・車　対　自転車の人身事故(ドラレコの映像あり) ・車は2車線道路(片側1車線)を西に向かって走行(法的速度50kmを43kmで走行) ・自転車は歩道(縁石の仕切りあり)を西に向かって走行 【事故の瞬間】 ・自転車が車道の反対側に渡るために、突然方向転換(縁石の隙間から後方の確認をせずに飛び出し) ・加害者は飛び出しに気づき、ブレーキおよびハンドルを右に切り回避行動をとるも回避しきれずに追突(飛び出しに気づき追突するまでの距離は5m〜10m程度) ・フロントグリル中央と自転車のかごが追突 　追突時の向きは車(西向き)と自転車(北向き)がほぼ直角に追突 　自転車は追突後、真横(西側)に転倒 【被害者の状況】 80台　女性 手首？腕？を骨折(倒れる際に手をついたため？) その他、肩などを打撲 高齢のため回復には時間がかかる可能性あり

相手側が弁護士を雇いました。 私が停車した直後、安全確認義務を怠り自宅からバックで道に飛び出てきた車に追突されました。 警察が来るまでの間お互いケガがなくてよかったなど日常会話をしたのですが相手が都合のいいように解釈したのかお互い様って言われたから50:50と主張してきました。もちろんこちらは停車していたので100:0主張です。 その日にあちこち痛くなってきたので整形外科に行き、腰痛、頚椎捻挫。左手打撲の診断だったのですが3日たって左手が痛さが増したので再度整形外科に行きエコー検査をしたところ外傷性左4指腱鞘炎と診断され手術が必要と診断されたことを相手の保険屋に伝えたらそんなこと聞いたことないと怒鳴られ手術費は出さないと言われました。