近くの弁護士・法律事務所を探せる検索サイト

誠意のない加害者側の担当員!

普通に走行していて横からいきなり飛び出してきて防ぎようがなく側面に衝突。

加害者の女性は夫婦で家に詫びに来られる。
全てこちらが悪いので...。車が使えない旨を伝えると、保険で払いますからと手慣れた様子。レンタカーの使用を促されたので修理屋さんに手配を依頼する。
しかし、こちら側の保険会社の説明では相手側の(アクサ保険)担当員は、加害者本人は代車の話は言ってないとのことでした。相手の印象からはそう思えず、相手側の担当員が勝手に作り話をしてるのではと思っているくらいです。

こちらの側ソニー損保担当員は「相手側保険担当員の誠意のない官僚的な応対で話が全く出来ないので過失割合8:2の対処が難しい状態ではあります」とのこと。引き続き話し合いに応じるよう促しますとは言ってますが不安でどうしようもなく事故相談のサイト検索をしてみました。
理想の解決
8:2の過失割合に納得出来ない 9:1なら早く解決したい
質問
過失割合9:1なら妥協し解決を早めたい
相談者(ID:38405)さん
弁護士に質問をしたい方はコチラ
【無料】質問を投稿する

交通事故に関するその他の質問を見る

フリーワードで探す

この質問に関連する法律相談

投稿順
回答順
役立った順
関連順

無免許運転どうなるのでしょ

無免許運転被害者なのですが向こうから接触事故ですこの場合どうなりますか?

誠意のない加害者側の担当員!

普通に走行していて横からいきなり飛び出してきて防ぎようがなく側面に衝突。 加害者の女性は夫婦で家に詫びに来られる。 全てこちらが悪いので...。車が使えない旨を伝えると、保険で払いますからと手慣れた様子。レンタカーの使用を促されたので修理屋さんに手配を依頼する。 しかし、こちら側の保険会社の説明では相手側の(アクサ保険)担当員は、加害者本人は代車の話は言ってないとのことでした。相手の印象からはそう思えず、相手側の担当員が勝手に作り話をしてるのではと思っているくらいです。 こちらの側ソニー損保担当員は「相手側保険担当員の誠意のない官僚的な応対で話が全く出来ないので過失割合8:2の対処が難しい状態ではあります」とのこと。引き続き話し合いに応じるよう促しますとは言ってますが不安でどうしようもなく事故相談のサイト検索をしてみました。

運転中の車の擦り傷の問題

私の親の車でドライブした時の話で、友人Aがドライブしたいと言い出したので親に許可を取りオッケーをもらい、Bくん、Cくんを誘いドライブをすることになったのですが、A君が運転中に何か車が軽くぶつかった音が鳴りました。おそらく草か何かだと思います。ですが大丈夫だと思ってました。次の日親から傷がついてることを言われて、私たちは夜の運転だったと言うこともあり確認していませんでした。親から修理代を出すよう言われました。そこで、修理代が12万円です。 友人Aとどのようにするか話し合いになったのですが、運転手のAくんはみんなで分けるって言っています。 ですが私からしたら、心当たりはありますしほぼその時についた傷だろうと思っているので運転手が払うべきではないかと思ってることを伝えたら、俺がしたかどうかは証拠はないじゃないかってことになり。私も運転してたので、私の可能もあるのでは?と言われました。 私からしたら言い訳に過ぎないのではないかと思うのですが、本人もその時の心当たりはあるそうなんです。ですが証拠はないわけなので。 この場合は私は払わないといけないのでしょうか?

修正要素は適に加算されているのか?

こちらが優先道路を走行中、丁字路から出てきた車と衝突しました。基本過失割合は10対90と承知しています。先方のドライブレコーダーの画像に3秒ほどの脇見運転が写っておりました。 先方の保険会社に指摘すると、修正要素は5しか見れないと言われました。 修正要素を10として、過失割合を0対10にしたいです。

一時停止違反について

一時停止で切符切られそうになっています。 1ヶ月ほど前に一時停止違反で声かけられました。 納得いかなかったので対応せず帰りました。 後日家に来たりして切符切ろうとしてきます 証拠は1人の警察官の現認しかありません。 家に来てもこちらの質問に答えず強制で来た切ろうとしたり納得したくない点もあります。 どうか理想の解決方法ができます様にお願いします

物損事故のみだが、保険会社の損害割合に納得できず、弁護士さんに相談したい。

交通事故にあった。 二車線の右側を走行していたが、左車線から車線変更をしてきた車とぶつかった。ほぼ並行にぶつかられた印象だった。 自分の保険屋から、損害割合いは5対5頑張って交渉しても、6対4と言われた。 私の車は古く、互いに自費で修理するのが1番安いと言われた。 ぶつかられたのに、5対5というのは納得いかず。 怪我もない物損事故だけでは、弁護士さんも対応してくれないことがほとんどと聞き、泣き寝入りするしかないのかと思っているが、 断られる案件だが、無料相談してみることにした。

【ゆるく募集】SNSで見た事故の過失割合について教えてほしい

SNSで流れてきた丁字路の左折車と右折車の事故のドライブレコーダーの映像を見た。 ・信号のない丁字路 ・直進車が左折車を確認、直進車が優先なので減速せずに進行 ・左折車が直進車の速度感覚を誤り直進車より先に交差点に進入(左折車は一時停止していなかった。左折車側一時停止の標識あり) ・直進車は左折車の進入をみてクラクションを鳴らす ・クラクションに反応したのか左折車が交差点で停止 ・左折車の後部に直進車が追突 ・直進車は左折車を確認した時点で減速を開始すれば十分追突を回避可能だったと考えられる(意図的に追突したといわれる余地がある) これに対し、丁字路の左直事故と言っている人と後ろからぶつかったんだから追突事故と言っている人がいてどちらなのだろうかと気になったので専門家の意見が聞きたくなった。

示談交渉で困ってます

車両物損事故です T字交差点で優先道路を直進中、加害者が一旦停止違反をし、非優先道路から侵入、車の窓ガラスが曇っていて見えなくてぶつかったと、警察の聞き取りで一旦停止しなかったと認め、(警察が相手側が一旦停止をしなかったと認めているので警察の調書にも記載すると告げられた)全部自分が悪いと謝罪されたのに、加害者側の保険会社との示談交渉では(現場はカメラもドライブレコーダーも証拠が無い状態) 加害者が一旦停止をしたのにしなかったように被害者が見えたんじゃないかと、過失割合を9:1を言ってきたので、私の保険会社に優先道路を直進していただけで過失はないので、10:0を主張し相手側と交渉段階です。 

一時停止区間の不服申立てについて

一時停止区間で停止していないと違反を受けましたが納得いっていません。 違反を受けたのは家族ですが、1秒停止秒数に制限はないとのことなので警察側の点数稼ぎを疑っています。 ドライブレコーダーを見た限りで止まっているように見えますが、ただ私が警察を信用していないためそう見えるだけかもしれないので、第三者から見て判断をしてもらった上で不服申立てを行いたいです。

車両事故 横から突っ込まれ 過失割合を10:0に減らす交渉方法について

【相談内容】 車両事故において、過失割合が1:9(自分:相手)と保険会社の担当者から言われている。事故の状況から、自身の過失はないと考えているため、過失割合を0:10にするための交渉方法はないでしょうか。 【事故状況】 私側が優先(白線(実線))の信号のない交差点にて、右側から飛び出してきた相手車両に突っ込まれた。(相手車線は白線無し) 【詳細】 私が走っていた車線の対向車線は、信号待ちにより車両が並んでいた。対向車線の車と車の間から相手車両が飛び出し、私の車両の右後方に接触した。 ドライブレコーダー無し。 【接触箇所】 私の車両、右後部座席の扉から後輪の直前付近。相手車両、左前方のバンパー。

物損事故のみだが、保険会社の損害割合に納得できず、弁護士さんに相談したい。

交通事故にあった。 二車線の右側を走行していたが、左車線から車線変更をしてきた車とぶつかった。ほぼ並行にぶつかられた印象だった。 自分の保険屋から、損害割合いは5対5頑張って交渉しても、6対4と言われた。 私の車は古く、互いに自費で修理するのが1番安いと言われた。 ぶつかられたのに、5対5というのは納得いかず。 怪我もない物損事故だけでは、弁護士さんも対応してくれないことがほとんどと聞き、泣き寝入りするしかないのかと思っているが、 断られる案件だが、無料相談してみることにした。

過失割合を100対0にしたい。

保険会社の方が過失割合がまだ決まってないのでと言ってきたので、びっくりして弁護士さんにお聞きしたいです。私はイヌの散歩中引かれてたのですが、頭を強く打って事故当時の事が全く記憶にないです。引いた相手の方も音で初めて何が起きたのかって言っていました。 保険会社の方は私が記憶にないって事をついてきてます。

交通事故の裁判について

スーパーの駐車場交差点で事故しました。 私は買い物を終え、国道方面へ直進、相手は私の右から左方向へ直進。 私は徐行で右見て車が来てなかったのでそのまま左右確認しながら交差点へ進入 左方向を向いて(右を向きかけた)所で衝突しました。 相手側は「腹立たしい。100:0だと思うけど、停止線のない交差点だから50:50かな」 「貴方、こっち向いてなかったよね?止まった様に見えたから突っ込んだんだ」と 理解出来ない事を言われました。 警察の現場検証では「一時停止した」 保険会社には「向こうはよそ見してたけど自分は減速した」とか嘘ばかり言ってます。 ドラレコには減速せずに交差点に入っている映像があります。 それでも認めず、「50以上は譲らない。裁判でもなんでもしてくれ」と言われているそうです。 私側の保険会社も「私は納得いかないかもしれないけど過去の事例から50になる」と言われました。 納得出来ません。 保険会社同士の交渉も相手が折れないし、私も納得出来ないので、止まっていると思います。 私側の保険会社にもちょっと不信感があります。 裁判でしか解決出来そうにないです。 徐行して左右確認しながら走行している私と減速もせずに突っ込んだという相手が50:50なのですか? 私は右側面の損傷で向こうは左前が損傷してました。 私は事故2週間後から頭痛と目眩がして自賠責の対象か審査中です。 その後、人身の届出をして再度、現場検証をしてもらいました。 その際にはドラレコに近い証言をされたそうです。 ケガもされてないそうです。 まとめられず上手く説明出来てないと思いますが、質問があります。 物損事故の裁判だと金額が低いので弁護士さんに依頼するのは難しいですか? 弁護士特約に入ってないのですが、弁護士費用の一部を相手側に請求する事は出来ますか? 自賠責で人身だと認めてもらえなかったら、相手側に人身の補償は求められませんか? ドライブレコーダーの解析費用は相手側に請求出来ますか? 相手側の車の修理も請求されてます。 私的には故意にぶつけられたという思いもあり、私の車の修理も半分から譲らないとも言われてて 納得いかないのですが、払わなくてはいけないのでしょうか? いつまでも放置しておけず、私の車は自腹で修理をしています。 物損だけ先に裁判して後から人身でも裁判する事は出来ますか? 何か良いアドバイスをいただければと思いメールしました。 よろしくお願いいたします。

交通事故の裁判について

スーパーの駐車場交差点で事故しました。 私は買い物を終え、国道方面へ直進、相手は私の右から左方向へ直進。 私は徐行で右見て車が来てなかったのでそのまま左右確認しながら交差点へ進入 左方向を向いて(右を向きかけた)所で衝突しました。 相手側は「腹立たしい。100:0だと思うけど、停止線のない交差点だから50:50かな」 「貴方、こっち向いてなかったよね?止まった様に見えたから突っ込んだんだ」と 理解出来ない事を言われました。 警察の現場検証では「一時停止した」 保険会社には「向こうはよそ見してたけど自分は減速した」とか嘘ばかり言ってます。 ドラレコには減速せずに交差点に入っている映像があります。 それでも認めず、「50以上は譲らない。裁判でもなんでもしてくれ」と言われているそうです。 私側の保険会社も「私は納得いかないかもしれないけど過去の事例から50になる」と言われました。 納得出来ません。 保険会社同士の交渉も相手が折れないし、私も納得出来ないので、止まっていると思います。 私側の保険会社にもちょっと不信感があります。 裁判でしか解決出来そうにないです。 徐行して左右確認しながら走行している私と減速もせずに突っ込んだという相手が50:50なのですか? 私は右側面の損傷で向こうは左前が損傷してました。 私は事故2週間後から頭痛と目眩がして自賠責の対象か審査中です。 その後、人身の届出をして再度、現場検証をしてもらいました。 その際にはドラレコに近い証言をされたそうです。 ケガもされてないそうです。 まとめられず上手く説明出来てないと思いますが、質問があります。 物損事故の裁判だと金額が低いので弁護士さんに依頼するのは難しいですか? 弁護士特約に入ってないのですが、弁護士費用の一部を相手側に請求する事は出来ますか? 自賠責で人身だと認めてもらえなかったら、相手側に人身の補償は求められませんか? ドライブレコーダーの解析費用は相手側に請求出来ますか? 相手側の車の修理も請求されてます。 私的には故意にぶつけられたという思いもあり、私の車の修理も半分から譲らないとも言われてて 納得いかないのですが、払わなくてはいけないのでしょうか? いつまでも放置しておけず、私の車は自腹で修理をしています。 物損だけ先に裁判して後から人身でも裁判する事は出来ますか? 何か良いアドバイスをいただければと思いメールしました。 よろしくお願いいたします。

過失割合を100対0にしたい。

保険会社の方が過失割合がまだ決まってないのでと言ってきたので、びっくりして弁護士さんにお聞きしたいです。私はイヌの散歩中引かれてたのですが、頭を強く打って事故当時の事が全く記憶にないです。引いた相手の方も音で初めて何が起きたのかって言っていました。 保険会社の方は私が記憶にないって事をついてきてます。

物損事故のみだが、保険会社の損害割合に納得できず、弁護士さんに相談したい。

交通事故にあった。 二車線の右側を走行していたが、左車線から車線変更をしてきた車とぶつかった。ほぼ並行にぶつかられた印象だった。 自分の保険屋から、損害割合いは5対5頑張って交渉しても、6対4と言われた。 私の車は古く、互いに自費で修理するのが1番安いと言われた。 ぶつかられたのに、5対5というのは納得いかず。 怪我もない物損事故だけでは、弁護士さんも対応してくれないことがほとんどと聞き、泣き寝入りするしかないのかと思っているが、 断られる案件だが、無料相談してみることにした。

誠意のない加害者側の担当員!

普通に走行していて横からいきなり飛び出してきて防ぎようがなく側面に衝突。 加害者の女性は夫婦で家に詫びに来られる。 全てこちらが悪いので...。車が使えない旨を伝えると、保険で払いますからと手慣れた様子。レンタカーの使用を促されたので修理屋さんに手配を依頼する。 しかし、こちら側の保険会社の説明では相手側の(アクサ保険)担当員は、加害者本人は代車の話は言ってないとのことでした。相手の印象からはそう思えず、相手側の担当員が勝手に作り話をしてるのではと思っているくらいです。 こちらの側ソニー損保担当員は「相手側保険担当員の誠意のない官僚的な応対で話が全く出来ないので過失割合8:2の対処が難しい状態ではあります」とのこと。引き続き話し合いに応じるよう促しますとは言ってますが不安でどうしようもなく事故相談のサイト検索をしてみました。

修正要素は適に加算されているのか?

こちらが優先道路を走行中、丁字路から出てきた車と衝突しました。基本過失割合は10対90と承知しています。先方のドライブレコーダーの画像に3秒ほどの脇見運転が写っておりました。 先方の保険会社に指摘すると、修正要素は5しか見れないと言われました。 修正要素を10として、過失割合を0対10にしたいです。

一時停止違反について

一時停止で切符切られそうになっています。 1ヶ月ほど前に一時停止違反で声かけられました。 納得いかなかったので対応せず帰りました。 後日家に来たりして切符切ろうとしてきます 証拠は1人の警察官の現認しかありません。 家に来てもこちらの質問に答えず強制で来た切ろうとしたり納得したくない点もあります。 どうか理想の解決方法ができます様にお願いします

物損事故のみだが、保険会社の損害割合に納得できず、弁護士さんに相談したい。

交通事故にあった。 二車線の右側を走行していたが、左車線から車線変更をしてきた車とぶつかった。ほぼ並行にぶつかられた印象だった。 自分の保険屋から、損害割合いは5対5頑張って交渉しても、6対4と言われた。 私の車は古く、互いに自費で修理するのが1番安いと言われた。 ぶつかられたのに、5対5というのは納得いかず。 怪我もない物損事故だけでは、弁護士さんも対応してくれないことがほとんどと聞き、泣き寝入りするしかないのかと思っているが、 断られる案件だが、無料相談してみることにした。

示談交渉で困ってます

車両物損事故です T字交差点で優先道路を直進中、加害者が一旦停止違反をし、非優先道路から侵入、車の窓ガラスが曇っていて見えなくてぶつかったと、警察の聞き取りで一旦停止しなかったと認め、(警察が相手側が一旦停止をしなかったと認めているので警察の調書にも記載すると告げられた)全部自分が悪いと謝罪されたのに、加害者側の保険会社との示談交渉では(現場はカメラもドライブレコーダーも証拠が無い状態) 加害者が一旦停止をしたのにしなかったように被害者が見えたんじゃないかと、過失割合を9:1を言ってきたので、私の保険会社に優先道路を直進していただけで過失はないので、10:0を主張し相手側と交渉段階です。 

車両事故 横から突っ込まれ 過失割合を10:0に減らす交渉方法について

【相談内容】 車両事故において、過失割合が1:9(自分:相手)と保険会社の担当者から言われている。事故の状況から、自身の過失はないと考えているため、過失割合を0:10にするための交渉方法はないでしょうか。 【事故状況】 私側が優先(白線(実線))の信号のない交差点にて、右側から飛び出してきた相手車両に突っ込まれた。(相手車線は白線無し) 【詳細】 私が走っていた車線の対向車線は、信号待ちにより車両が並んでいた。対向車線の車と車の間から相手車両が飛び出し、私の車両の右後方に接触した。 ドライブレコーダー無し。 【接触箇所】 私の車両、右後部座席の扉から後輪の直前付近。相手車両、左前方のバンパー。

過失割合が知りたいです。

病院の駐車場内の事故。家から行くと左側にある病院で、病院前の道路は狭い道路。病院に入ろうと左に曲がり直ぐに起きた事故です。相手は道路側付近のところにバック駐車しようとしていて、それに私は気づき停車。クラクションを鳴らすも聞こえず2度目で気づかれましたがその時点でぶつかってます。過失割合ですが相手2~3。私は0~1と主張。なかなか過失割合が決まりません。私は駐車すると気づいた時点で停車し、後ろに下がろうとしましたがすぐ後ろは道路。後部座席には子を乗せてたので尚更後ろに下がれる状況ではないと判断し停車しクラクションを鳴らしてます。相手は現場検証時、右後ろしか見ていなかったと言ってました。(私がいたのは左側)私に気づいていればぶつからなかったはず。これは逆突事故で間違いないですか?色々調べて私と似たようなケースがあり逆突の場合10-0(私0)と書かれていました。私も同じくそう思うのですが、知恵袋では、判例では8-2(私2)と言われました。周辺に防犯カメラ無し、双方ドラレコ無し。目撃者は1人。警察に相談してもこのケースは5-5で割り切るのが早いと言われましたが納得いきません。

路面凍結におけるスリップ事故

路面凍結の朝に交差点で右折中(黄色信号)に車がスリップして歩道にタイヤが当たって止まりました。 その後に同じく右折した車が追突してきて、相手の保険会社から過失が7:3(こちら)ですと言われたのですが、ほぼ赤信号で右折して衝突しているのにこちらが3負担なのはおかしいと思うのでご相談させて頂きました。

交差点で相手車が左折して、その車は右の道路の右側に入って私のバイクに衝突

https://drive.google.com/file/d/1oQTjsBzwhctm5IOQVXHAMTzKKa405_xy/view?usp=drive_link お世話になります。 上記リンクの画像通りの交通事故状況ですが、バイクの私が、大きい道路に入る前に(左折予定)速度を落として その大きい道の左から早回り右折して(道路交通法第34条2項により交差点右左折方法違反になると思いますが) 相手車が入ろうとしていた道路のの左側に寄らないで、右側に入ろうとして(対向車レーン、逆走?)、私が走っていた自分から見て道路左側(正しい側)のバイクに衝突しました(私が左に寄って避けようとして私のバイクの右側に当たりました)。交差点は信号無し、歩道無しで相手の車が優先道路だが、私が左折する前に衝突されました。 よろしくお願いいたします。

罪名と過失割合について教えて下さい。

60分路上パーキングに駐車しており、車の向きは左で3台停車中の1番後ろに駐車しておりました。歩道から何度も歩行者や車輌の確認をしながら車の後ろから運転席へ乗り込もうと身体の向きを左に向けた瞬間に左側から逆走してきた自転車と接触し右腕に擦り傷と表裏側広範囲、手の甲に打撲をおいました。自転車加害者も転倒しひざに擦り傷を負いました。直後に加害者は3度逃走をはかろうとし、自転車の荷台を必死に私が抑え逃走をとめようとした際に強い力で引っ張られ頚椎捻挫も負いました。 示談交渉中ですが相手の保険会社からは過失割合私が30相手70と積算書を提示され内容に不服申し立てをしております。 内容はおかしな点が多々あるのですが逃走をはかろうと引っ張られた時に負った頚椎捻挫は交通事故の過失に反映されるものなのでしょうか。警察には人身事故として届けており相手の態度には誠意を感じられず告訴しました。 事故時は近くにいた歩行者の方が加害者に逃走を止めるよう説得し警察へ通報して下さりました。歩行者の方とは連絡先も交換しており何かあればその時の様子を証言して下さる状況です。
お住まいの地域を選択してください
関東
東京
神奈川
埼玉
千葉
茨城
群馬
栃木
関西
大阪
兵庫
京都
滋賀
奈良
和歌山
東海
愛知
岐阜
静岡
三重
北海道・東北
北海道
青森
岩手
宮城
秋田
山形
福島
北陸・甲信越
山梨
新潟
長野
富山
石川
福井
中国・四国
鳥取
島根
岡山
広島
山口
徳島
香川
愛媛
高知
九州・沖縄
福岡
佐賀
長崎
熊本
大分
宮崎
鹿児島
沖縄
交通事故弁護士に相談する
  • 東京
  • 大阪
  • 愛知
  • 神奈川
  • 福岡
  • その他
増井総合法律事務所
東京都東池袋1-18-1Hareza Tower20階
【全国対応】【初回相談0円|オンライン可】交通事故の被害に遭われた方の味方保険会社との代理交渉はお任せを◆ 正当な慰謝料を受け取れるよう、事故発生直後からサポート!弁護士特約がある方はすぐにお電話を≪弁護士直通TEL≫
弁護士法人葛飾総合法律事務所
東京都東金町1-42-3道ビル5階
【初回面談無料】事故直後からご相談可能!「依頼者第一主義」をモットーに、交通事故被害でお困りの方に寄り添います。クイックレスポンスで対応◎不安なこと、分からないこともお気軽にご相談下さい。
東京中央総合法律事務所
東京都銀座四丁目2番1号銀座教会堂ビル7階
【相談料・着手金0円】事故直後からサポート!
池袋吉田総合法律事務所
東京都南池袋3-18-36-602富美栄ビル
【オンライン相談可能】【来所不要で対応可能】相続トラブルでお困りならご相談ください。本来難しいとされている案件でも、粘り強い交渉で解決に導きます。また、遺言書のサポートなども受け付けております。
東京都の弁護士一覧はこちら
地域から弁護士を探す
法律相談を投稿する
離婚・不倫問題 交通事故 相続・遺産トラブル 労働問題 刑事事件 債権回収 借金減額・債務整理 ネット誹謗中傷 企業法務 その他
弁護士の方はこちら