投稿日:2024年04月25日
回答日:2024年04月28日
三車線の道路で
左でお互い曲がって相手側が、車線変更
したくて左をみてなくて右側からぶつけられた
車線変方のウインカーを相手が出していたけど
それは左に曲がる合図だと思っていたし
横断歩道で
赤信号で人が渡ろうとしていたので
左側によけられないので
避けるのは難しかった、
前の人がドラレコの映像を録画して
いたので映像はあります。
投稿日:2024年04月13日
回答日:2024年04月15日
先日、酒気帯び運転で覆面パトカーに捕まりました。パーキングからコンビニまでの20mほどの運転距離です。
飲酒後から2時間以上経過しており(その間1時間ほど睡眠をとりました)、日付を跨ぎそうだったため、とりあえずパーキングから出さなければと思い、車を移動させたときの出来事です。
料金を気にせず、そのままパーキングにとどまるか、自分的には平常心で、酔っていないと思っていても代行を呼ぶべきだったと猛省しております。
ビール2杯、2時間以上経過していましたが数値が0.43でました。
警察官の方からは、身体が小さいので少量でもそのくらい出てしまうことがある。とのことでした。
受け答え、歩行等しっかりしているとのことで酒気帯びにしますと言われましたが…
免許停止2年とのことで、とても悩んでおります。
住んでいる地域は車がないと生活できないこと、仕事上車移動が多く、免許がないと仕事にならない、また高齢の両親の病院の送迎などもあり、なんとか停止期間を短くしていただくことはできないか。と考えております。
ご回答よろしくお願いいたします。
投稿日:2024年03月26日
回答日:2024年04月29日
無免許運転被害者なのですが向こうから接触事故ですこの場合どうなりますか?
普通に走行していて横からいきなり飛び出してきて防ぎようがなく側面に衝突。
加害者の女性は夫婦で家に詫びに来られる。
全てこちらが悪いので...。車が使えない旨を伝えると、保険で払いますからと手慣れた様子。レンタカーの使用を促されたので修理屋さんに手配を依頼する。
しかし、こちら側の保険会社の説明では相手側の(アクサ保険)担当員は、加害者本人は代車の話は言ってないとのことでした。相手の印象からはそう思えず、相手側の担当員が勝手に作り話をしてるのではと思っているくらいです。
こちらの側ソニー損保担当員は「相手側保険担当員の誠意のない官僚的な応対で話が全く出来ないので過失割合8:2の対処が難しい状態ではあります」とのこと。引き続き話し合いに応じるよう促しますとは言ってますが不安でどうしようもなく事故相談のサイト検索をしてみました。
私の親の車でドライブした時の話で、友人Aがドライブしたいと言い出したので親に許可を取りオッケーをもらい、Bくん、Cくんを誘いドライブをすることになったのですが、A君が運転中に何か車が軽くぶつかった音が鳴りました。おそらく草か何かだと思います。ですが大丈夫だと思ってました。次の日親から傷がついてることを言われて、私たちは夜の運転だったと言うこともあり確認していませんでした。親から修理代を出すよう言われました。そこで、修理代が12万円です。
友人Aとどのようにするか話し合いになったのですが、運転手のAくんはみんなで分けるって言っています。
ですが私からしたら、心当たりはありますしほぼその時についた傷だろうと思っているので運転手が払うべきではないかと思ってることを伝えたら、俺がしたかどうかは証拠はないじゃないかってことになり。私も運転してたので、私の可能もあるのでは?と言われました。
私からしたら言い訳に過ぎないのではないかと思うのですが、本人もその時の心当たりはあるそうなんです。ですが証拠はないわけなので。
この場合は私は払わないといけないのでしょうか?
こちらが優先道路を走行中、丁字路から出てきた車と衝突しました。基本過失割合は10対90と承知しています。先方のドライブレコーダーの画像に3秒ほどの脇見運転が写っておりました。
先方の保険会社に指摘すると、修正要素は5しか見れないと言われました。
修正要素を10として、過失割合を0対10にしたいです。
一時停止で切符切られそうになっています。
1ヶ月ほど前に一時停止違反で声かけられました。
納得いかなかったので対応せず帰りました。
後日家に来たりして切符切ろうとしてきます
証拠は1人の警察官の現認しかありません。
家に来てもこちらの質問に答えず強制で来た切ろうとしたり納得したくない点もあります。
どうか理想の解決方法ができます様にお願いします
投稿日:2024年02月17日
回答日:2024年02月19日
交通事故にあった。
二車線の右側を走行していたが、左車線から車線変更をしてきた車とぶつかった。ほぼ並行にぶつかられた印象だった。
自分の保険屋から、損害割合いは5対5頑張って交渉しても、6対4と言われた。
私の車は古く、互いに自費で修理するのが1番安いと言われた。
ぶつかられたのに、5対5というのは納得いかず。
怪我もない物損事故だけでは、弁護士さんも対応してくれないことがほとんどと聞き、泣き寝入りするしかないのかと思っているが、
断られる案件だが、無料相談してみることにした。
SNSで流れてきた丁字路の左折車と右折車の事故のドライブレコーダーの映像を見た。
・信号のない丁字路
・直進車が左折車を確認、直進車が優先なので減速せずに進行
・左折車が直進車の速度感覚を誤り直進車より先に交差点に進入(左折車は一時停止していなかった。左折車側一時停止の標識あり)
・直進車は左折車の進入をみてクラクションを鳴らす
・クラクションに反応したのか左折車が交差点で停止
・左折車の後部に直進車が追突
・直進車は左折車を確認した時点で減速を開始すれば十分追突を回避可能だったと考えられる(意図的に追突したといわれる余地がある)
これに対し、丁字路の左直事故と言っている人と後ろからぶつかったんだから追突事故と言っている人がいてどちらなのだろうかと気になったので専門家の意見が聞きたくなった。
車両物損事故です
T字交差点で優先道路を直進中、加害者が一旦停止違反をし、非優先道路から侵入、車の窓ガラスが曇っていて見えなくてぶつかったと、警察の聞き取りで一旦停止しなかったと認め、(警察が相手側が一旦停止をしなかったと認めているので警察の調書にも記載すると告げられた)全部自分が悪いと謝罪されたのに、加害者側の保険会社との示談交渉では(現場はカメラもドライブレコーダーも証拠が無い状態) 加害者が一旦停止をしたのにしなかったように被害者が見えたんじゃないかと、過失割合を9:1を言ってきたので、私の保険会社に優先道路を直進していただけで過失はないので、10:0を主張し相手側と交渉段階です。